「これ?違うかな。」と5chに興味本意で無関係な会社URLを貼った男(54歳 ニュー速+)名誉毀損で有罪

1 ::2021/05/30(日) 08:11:01.17 ID:XEysy7T90●.net ?2BP(2000)

2017年に神奈川県の東名高速道路であおり運転を受けた夫婦が死亡した事故を巡り、
無関係の会社をインターネット上で中傷したとして
名誉毀損(きそん)の罪に問われた投稿者の男性被告(54)
=埼玉県川越市=の控訴審判決で、
福岡高裁(半田靖史裁判長)は26日、
罰金30万円とした1審・福岡地裁小倉支部判決(20年12月)を支持し、
被告の控訴を棄却した。被告は上告する方針。

被告は、何者かが掲示板に投稿した
「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ?」
との書き込みを目にし、ネットで検索。
検索結果に表示されたサイトのURLを、
前記の投稿を引用したうえで
「これ?違うかな。」という文章に続けて載せた。

半田裁判長は、名誉毀損罪が成立するためには
「確定的な真実として事実が示される必要はなく、
表現全体の趣旨として事実が存在する可能性を示し、
相手がその事実の存在を信じる可能性があれば、
人の社会的評価を低下させる危険があるといえる」
としたうえで
「投稿は、被害会社が(石橋被告の)親が経営する
会社だという事実が存在する可能性を示し、
閲覧者が信じる可能性があった」
と名誉毀損罪の成立を認めた。

画像

毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20210526/k00/00m/040/314000c

(このスレに書き込んだ)
【東名夫婦死亡事故】石橋和歩容疑者、「なぜPAから追いかけていった?」との質問に「やっぱこっちもカチンとくるけん」★13
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507667075/

283 ::2021/05/30(日) 09:45:50.78 ID:EvOnMdob0.net

警察と検察が真面目に仕事しないのが悪い

782 ::2021/05/30(日) 21:28:38.07 ID:TBw6rveA0.net

マスコミの誤報はどうなんですかねえ
番組の冒頭でちょろっと誤れば許されるの?

27 ::2021/05/30(日) 08:19:18.27 ID:2yMsOwHX0.net

まあ30万円ぐらいならちょっと高い授業料として我慢できる範囲やろ

393 ::2021/05/30(日) 10:34:09.13 ID:f1ozEbgq0.net

ウーソーでイーピンです

121 ::2021/05/30(日) 08:55:39.06 ID:a+VIVzvp0.net

>>119
普通の人はそんな特定作業とかやらんからどのみちアホにしかリスクないだろ

401 ::2021/05/30(日) 10:38:39.84 ID:w+qnlavo0.net

>>360
> >>153が関与していないか、『検証』しようぜwwww

こんな事を言い出したらそれはアウトでしょあなたの例が不適切なの

686 ::2021/05/30(日) 16:46:40.31 ID:bQ61IiC90.net

飯塚の時も息子を槍玉にあげてる輩がいたけど
家族を追い込もうするのは本当にクズ

304 ::2021/05/30(日) 09:58:29.01 ID:3OCUN8Bv0.net

>>300
だから元々、ゴシップは抜け道残すか訴えられても儲かるようにしてるだろ

700 ::2021/05/30(日) 17:14:44.72 ID:KEduPZAn0.net

>>697
ロス疑惑の名誉毀損裁判で「東スポの記事を信じる人は居ないからセーフ」を自分で言ってたのは草
一審でそれが通ったのも草

246 ::2021/05/30(日) 09:37:17.93 ID:jfsglMGw0.net

プラス民全員捕まえろよ

548 ::2021/05/30(日) 12:58:08.33 ID:4+AYEUPo0.net

>>546 ×544 アンカー間違えた

俺は○○しただけ→これは俺基準で犯罪ではない。

司法→それは法的に犯罪です

君のために分かりやすく書いてやったぞ。

900 ::2021/05/31(月) 20:42:59.70 ID:FUvYBYJ/0.net

>>823
平気では無いが、それでも犯罪となると違うと断言出来る、てかそんな自分と置き換えて論じられないなら裁判官するべきではない

691 ::2021/05/30(日) 16:55:12.11 ID:H8bm/5oL0.net

苗字がありきたりなモンなのに
何でオッサンはピンポイントでウラルまで貼ったんだ?
馬鹿だからなのは知ってるがコレだと判断した根拠を聞いてみたい

514 ::2021/05/30(日) 12:20:18.88 ID:L6iPjzA90.net

まずこの793はどこでそんな話を聞いたんだろ
悪意の誘導に見えてしまう
まあ、それにホイホイ乗っかって無関係な会社晒しちゃう奴が馬鹿なんだけど

809 ::2021/05/31(月) 02:19:10.94 ID:d6M2eXBf0.net

さすがに裁判官がネットというもの理解して無さすぎなんじゃね?

486 ::2021/05/30(日) 11:55:47.71 ID:r0zCMYBH0.net

>>7
コレ

511 ::2021/05/30(日) 12:17:00.23 ID:OREKd6nh0.net

これとは違うが旭川のやつとかも別に確定したわけじゃないのに個人情報平気で出して叩きまくってるがあれもどうなんかね

262 ::2021/05/30(日) 09:41:11.18 ID:eCqRJoeA0.net

このくらいでアウトなら有罪だらけだよね

173 ::2021/05/30(日) 09:12:35.26 ID:a+VIVzvp0.net

>>165
別に趣味のことや勉学のことなら気軽に聞けるでしょ
他人に害が出るようなことを聞くこと自体がおかしいんだよ

453 ::2021/05/30(日) 11:10:30.34 ID:jbGO/Z+s0.net

>>440
じゃあ何もできないじゃん

15 ::2021/05/30(日) 08:16:12.71 ID:8CDZFeC10.net

hを抜いとけば良かったんだよ。

231 ::2021/05/30(日) 09:33:22.31 ID:fel1h6qt0.net

ってマジ?って書き込んだやつはセーフなのか?
基準がわかりにくい

447 ::2021/05/30(日) 11:05:35.95 ID:Aue8vJxF0.net

>>60
俺は北海道の不動産屋を思い出す

762 ::2021/05/30(日) 20:57:31.18 ID:qH4WtOJi0.net

「違うかな?」の疑問形じゃなく「違うかな。」なら否定してるやん
こんなんでアウトなんか

790 ::2021/05/30(日) 22:04:56.09 ID:jbGO/Z+s0.net

>>786
公益性がないならむしろ良くね?

7 ::2021/05/30(日) 08:12:36.22 ID:BAE+5aRK0.net

どう考えても793を探して起訴するべきだったろ

240 ::2021/05/30(日) 09:35:43.86 ID:08HDfSx20.net

これ違うかな? とかいかにもなコメント付きでなくて

ん?
URL

とかだったら

845 ::2021/05/31(月) 13:52:43.23 ID:dr1qBWXI0.net

最近のジジイは文章が幼稚で子供と区別が付かない

405 ::2021/05/30(日) 10:39:31.49 ID:T7VQ0DAJ0.net

>>398
レスバ辿ってみたが
そもそも名誉毀損罪が親告罪ってこと
お互い知らなそうなんだが…

727 ::2021/05/30(日) 18:03:10.92 ID:lbWooIjB0.net

こんなんでだめならケンモメン大量検挙これからはじまるよな
板潰れんでね?

50 ::2021/05/30(日) 08:27:32.20 ID:tikgOmVg0.net

つーか(54)とかなんだなお前らw

348 ::2021/05/30(日) 10:17:38.09 ID:dJmSj56h0.net

そもそも家族関係ないし

844 ::2021/05/31(月) 13:00:29.09 ID:3wevikkp0.net

>>614
結構ひどい発言だと思うのだが、誰もそもそも誹謗中傷すんなや!ってツッコまないところが闇深

251 ::2021/05/30(日) 09:38:38.64 ID:cU6C6E180.net

何の根拠もなしに、「八幡西区の建設会社」ってだけで全く関係ない会社出したから悪かったんじゃね
何かしら合理的な理由でもあれば或は

863 ::2021/05/31(月) 15:12:30.28 ID:fOAXmCa30.net

とあるところは盛大なデマを流し日本国の名誉を著しく傷つけたのに無罪ですよね

703 ::2021/05/30(日) 17:18:18.81 ID:Qh49LpOM0.net

なんJならこんなヘマをしない。
旧速もこんなヘマををしない。(何もやらない。)

291 ::2021/05/30(日) 09:51:23.39 ID:u8VQBSCH0.net

この件は妥当に思えるな
マスゴミも完全なデマで被害与えたら名誉棄損で良いんじゃね

623 ::2021/05/30(日) 15:06:18.12 ID:QVYU1PaH0.net

住所貼るのはさすがにまずいだろ

907 ::2021/05/31(月) 21:53:22.21 ID:ZZJtIkJt0.net

>>902
「あーそいつ見たことあるかも?GoogleマップのURL←この家違うかな」
特定でも誹謗中傷でもないじゃん

239 ::2021/05/30(日) 09:35:09.65 ID:cqLKV8WT0.net

「これは絶対に違うからな」ってURLと一緒に書き込めばいいんだぞ

124 ::2021/05/30(日) 08:56:18.60 ID:M43qQ/Al0.net

>>71
事実でも、名誉毀損は成立する。公益性がない場合は、だけどね。
https://itbengo-pro.com/columns/28/#:‾:text=%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%AF%80%E6%90%8D%E3%81%AE%E6%88%90%E7%AB%8B%E3%81%8C,%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E5%BF%85%E8%A6%81%E3%81%8C%E3%81%82%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82&text=%E3%81%9F%E3%81%A0%E3%80%81%E8%A1%8C%E7%82%BA%E8%80%85%E3%81%8C%E3%81%93%E3%82%8C,%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E3%81%AF%E6%88%90%E7%AB%8B%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93%E3%80%82

例の自殺事件で侮辱罪も適用や発信者開示のハードルが低くなってるし、
立民の某議員みたいに、正当な批判でもスラップ訴訟やその予告連発する奴もいる。

52 ::2021/05/30(日) 08:27:58.40 ID:L8T2QPOl0.net

所詮プラスミンはν速の落ちこぼれだからな

617 ::2021/05/30(日) 15:02:54.66 ID:s6+f0S2+0.net

>>614
チラシの裏、もしくは自分ちの便所に落書き

17 ::2021/05/30(日) 08:17:10.85 ID:I9V0fAfb0.net

これ?違うかなでもだめか

813 ::2021/05/31(月) 03:28:35.62 ID:zz34icqu0.net

こういうのは結果だからな
事実として勘違いされて迷惑被ったり仕事に影響でてるんだから余裕で勝てるよ

343 ::2021/05/30(日) 10:14:41.33 ID:WD+ZtBEL0.net

>>316
いやあもうおじいちゃんだろ

826 ::2021/05/31(月) 08:53:11.76 ID:YsYX4USX0.net

素人が詮索して特定とか探偵ごっこやってるのってホントみててうざかったからこういう判決出てよかったわ。

あとネット上だけで粋がって誹謗中傷してるキモオタもこれで死滅したらいいわ。
実名出してやるならまだしも、言い分は「相手は有名人なんだから有名税、それで飯くってんだろ?」とか

ビビリが凄い(笑)

582 ::2021/05/30(日) 14:20:41.94 ID:CCNa+m3E0.net

>>579
断定しない形式だとか言っていること

426 ::2021/05/30(日) 10:51:50.22 ID:QJdpbXzK0.net

便所の落書きに電話番号書くのと一緒
ここは公衆便所なんだから住所(URL)とか貼り付けんなよ

814 ::2021/05/31(月) 03:37:31.33 ID:iDv22JiP0.net

54歳にもなって探偵ごっこなんてするからだよw