【悲報】市民団体の陳情で引き取った建物 7000万円の大赤字で解体へ [323057825]

1 ::2021/09/05(日) 09:11:15.07 ID:97hnpoUe0●.net ?PLT(13000)

岩手県花巻市が旧料亭「まん福」の取得を巡り、7000万円の税金を無駄にすることになった。
1935(昭和10)年建築の老舗料亭で、閉店後の2013年に建物を無償で寄付された。
ところが、耐震工事や消防設備に億単位の費用がかかることが判明。改修に着手したものの、未使用のまま今月から解体する。
(北上支局・野仲敏勝)

耐震化など最大2億円必要

 旧まん福は、花巻市中心部のマルカンビルなどを望む高台に立ち、往時の花柳界をしのばせる。結婚式にも使われ市民に親しまれていたが、10年に閉店した。
 「文化的価値が高く中心街の活性化につながる」。
市民団体の請願や陳情があり、市は13年、集会場とする方針で建物の寄付を受けた。
土地代5800万円を支払い、屋根のふき替えなど改修費に約3000万円をかけた。
 ところが、市の負担はこれだけでは済まないことが14年に発覚した。
集会場として使う場合、建築基準法に適合させるため、耐震工事や消防設備に最大2億円の追加費用がかかる。
 市によると、取得当時、追加費用の検討は内部であまりされていなかったという。集会所にする方針は断念した。
 店舗として使うなら設備投資が少なくなり、追加費用は最大1億2000万円に下がる。
市は19年、民間事業者にアイデアを募ったが、1億円を出してまで活用する方法が見つからず、解体が決まった。

崖地の上、跡地利用も課題

 誤算はさらに続く。木造2階延べ床面積1100平方メートルの建物は「銘木がふんだんに使われている」(11年の市文化財調査報告書)とされていた。
解体後の古材を公売すれば、いくらか回収できると期待した。
 調査を進めると、天井の屋久杉、床の間のコクタンとシタンは、別の木の表面に貼り合わせた安価な「単板(たんぱん)貼り」だったことが判明。
一部は公売するものの、多額の回収は見込めなくなった。
 8月27日に入札した解体工事の費用は約4000万円。取得後の改修費約3000万円と合わせ、7000万円の税金が無駄となることが確定した。

3000万円かけた旧料亭、未活用のまま4000万円で解体へ 取得の花巻市「調査不十分だった」
https://kahoku.news/articles/20210904khn000025.html

69 ::2021/09/05(日) 11:56:00.79 ID:b3266bBI0.net

オザーさんが育て上げた市民団体だから力があるんだろうな

12 ::2021/09/05(日) 09:34:25.15 ID:3mQg4ZxF0.net

歴史的に価値のある建造物だから買え買えと、イニシャルコストもランニングコストも考えずに陳情してたんかひでーなw

33 ::2021/09/05(日) 10:18:13.35 ID:WPEODSJX0.net

アホだよなぁ
そして誰も責任を取らない

30 ::2021/09/05(日) 10:15:05.86 ID:WhDSsd+f0.net

レジンで固めちまえば

40 ::2021/09/05(日) 10:50:13.75 ID:vkpIZT+H0.net

どうせ金もらってたんだろ

70 ::2021/09/05(日) 12:02:13.89 ID:laNfyEiQ0.net

プロ市民の言うことを聞くとろくな結果にならないことの見本だな

76 ::2021/09/05(日) 13:23:14.25 ID:ExX5e57+0.net

市民団体
察し

15 ::2021/09/05(日) 09:37:38.22 ID:emmaBQoA0.net

>1935(昭和10)年建築の老舗料亭

微妙な年代だなぁ・・・文化財として価値有るか
単なる古屋なのか、実用は最初から無理が有ったのでは?

16 ::2021/09/05(日) 09:38:43.06 ID:s/e+7GYw0.net

そんなにかかるものなんだ

35 ::2021/09/05(日) 10:23:18.13 ID:YXyKJBoL0.net

本当に価値がある建築物なら利用せず立ち入り禁止にしてでも保存するからな。
活用できないから解体するなんてただのボロ屋だって言ってるようなもの。

19 ::2021/09/05(日) 09:39:59.88 ID:mQsaznbr0.net

大阪や京都とか買い手つかない模様

86 ::2021/09/06(月) 15:34:31.01 ID:a0IgEqVq0.net

建物は無償で土地代5800万は払ったの?バカでしょ?
全部無償じゃない時点で地雷案件確定じゃんw

73 ::2021/09/05(日) 12:33:14.90 ID:41UuOU3g0.net

市民団体とか議員とか引き取らせたら終わりだからな
あとは自治体の仕事とかぬかして更に赤字を詰り始めるぞ

73 ::2021/09/05(日) 12:33:14.90 ID:41UuOU3g0.net

市民団体とか議員とか引き取らせたら終わりだからな
あとは自治体の仕事とかぬかして更に赤字を詰り始めるぞ

7 ::2021/09/05(日) 09:28:04.02 ID:M2A541kQ0.net

ま、まん福(ゲフッ

38 ::2021/09/05(日) 10:44:03.70 ID:3xfGp9sW0.net

年寄りはなんでも取っておくって言うんだから、言う通りにしてたら空き箱だらけになるし、まともに相手にする方もどうかと

54 ::2021/09/05(日) 11:23:19.71 ID:M+kIsXuJ0.net

>1935(昭和10)年建築の老舗料亭

今の耐震基準を10としたら、1-2程度だろ
使っている金物も釘カスガイで錆びてる
そりゃ金かかるわ

37 ::2021/09/05(日) 10:40:44.60 ID:l5RMfsH40.net

>>36
自分のカネじゃない、と思ってるんだろ
自分の首を絞めてんのになw

23 ::2021/09/05(日) 09:54:31.98 ID:AQaJDlUp0.net

陳情してきた奴等と許可を出した奴等とに払わせりゃいいんじゃね

85 ::2021/09/06(月) 15:19:37.44 ID:ELq8gY8N0.net

左翼がゆすりたかりで手に入れた物件を役所に引き取らせて
改修を引き受けて丸儲け
維持費を税金でやらせて売上丸儲け

6 ::2021/09/05(日) 09:28:00.21 ID:KGEHdzkT0.net

陳情した市民団体が全額負担するべき事案だね。

53 ::2021/09/05(日) 11:20:33.22 ID:iJV0gaXq0.net

本当に愛されてたの?

67 ::2021/09/05(日) 11:48:42.71 ID:9LQN61d/0.net

市民団体に請求すれば良いんじゃないかな

44 ::2021/09/05(日) 11:03:05.11 ID:2Srpxx7M0.net

業者が儲かったからいいじゃん
バックが担当者と市民団体にいったかもしれないけど

64 ::2021/09/05(日) 11:43:58.60 ID:fnc6KWJI0.net

市民が払うならいいんじゃねえの

83 ::2021/09/06(月) 11:55:57.46 ID:9FeUDVCr0.net

これだから田舎は

93 ::2021/09/07(火) 06:14:30.76 ID:wENJvpsp0.net

俺たちがすごい
市民団体がすごい!!

18 ::2021/09/05(日) 09:39:44.85 ID:hqWxzJbp0.net

>>3
判断したのは市でしょ
市には脳ミソが無いといいたいの?

20 ::2021/09/05(日) 09:40:10.88 ID:ud0cXNz50.net

不動産は所有した瞬間から減損する負債に変わるから注意

34 ::2021/09/05(日) 10:18:41.86 ID:D9MY/G8k0.net

陳情が詐欺だった?

58 ::2021/09/05(日) 11:32:57.58 ID:DropuKjX0.net

>>27
ただのボロ家にしか見えん

39 ::2021/09/05(日) 10:45:04.07 ID:KDE6uukX0.net

古い建造物を保持していくのは金がかかるからね
欧州の中世の建物なんて、補修技術を伝承するための学校があり人材を育成するとこからやってる

日本だって伊勢神宮とかは宮大工を絶やさない為に25年に一度の大改修とかしてるでしょ

このケースはゴミを上手いこと押し付けられただけとしか思えないけどね

84 ::2021/09/06(月) 15:10:19.42 ID:rVfAb8gE0.net

>>18
税金だから何もかんがえていないだろ

50 ::2021/09/05(日) 11:14:12.28 ID:UYHsEbjO0.net

古材すら売れない安普請だったのか

41 ::2021/09/05(日) 10:54:09.11 ID:Eo/HZMaG0.net

自分の金じゃないから
思考停止でジャブジャブ使いまくれるな

92 ::2021/09/07(火) 00:13:58.64 ID:wuiBp1vZ0.net

市民団体なんて百害あって一利なし

46 ::2021/09/05(日) 11:07:11.94 ID:JEFxmQKN0.net

コスト計算ができない市と市民団体と市会議員
まあ辺境の地だからな

48 ::2021/09/05(日) 11:12:49.96 ID:rNA1q7NO0.net

>>21
続報でその事をちゃんと書いたんだろうか?

8 ::2021/09/05(日) 09:29:32.43 ID:GIYLOyWX0.net

>調査を進めると、天井の屋久杉、床の間のコクタンとシタンは、別の木の表面に貼り合わせた安価な「単板(たんぱん)貼り」だった

年寄りの吹かしに騙されるなよってことか

29 ::2021/09/05(日) 10:10:56.55 ID:HPHzBWBi0.net

怪しいですねえ

28 ::2021/09/05(日) 10:09:30.69 ID:pAOCKRL00.net

>>26
入札だからこれでも安い方
民間ならもっと高い

47 ::2021/09/05(日) 11:10:51.86 ID:TyNwd+2O0.net

バカだな。解体すれば、解体費用込みで7000万円は本当にムダ金になるが、
2億円かけて補修すれば、後世に文化的な建物を残せる。

https://kahoku.news/articles/20210904khn000025.html?format=slide&page=1

4 ::2021/09/05(日) 09:19:47.90 ID:YfEBW7aw0.net

解体前に「お宝鑑定」 市所有の旧料亭、貴重な木材使用
>https://www.asahi.com/articles/ASN3K6SNSN3DUJUB008.html

朝日だと記事の雰囲気全然違うんだけど、なにかしてた?

62 ::2021/09/05(日) 11:37:46.42 ID:8jqxct9N0.net

市役所の奴らはもちろん減給処分だよね?

25 ::2021/09/05(日) 10:06:08.30 ID:RxTnX8FX0.net

市民団体「そうでしたっけウフフ」

88 ::2021/09/06(月) 17:34:51.88 ID:RKxmDRs40.net

最初から仕組まれてたこと

66 ::2021/09/05(日) 11:47:30.83 ID:vv0y0MZL0.net

>>61
それが無くなると駅前が寂れちゃうとかそんな理由じゃねぇの?

81 ::2021/09/05(日) 16:36:10.91 ID:bR9EdQPs0.net

>>80
コッツウォルズの普通の家にある石垣なんかは、石積み職人がいて後進育成して何とか技術を繋いでいる
日本の伝統職人よろしく、後継者不足で大変らしいけどね

55 ::2021/09/05(日) 11:23:54.31 ID:1NWGfuMv0.net

怪しいな
今後にかかる費用の調査も適当で買い取るかな?
普通は土地だけだって寄付すら受け付けないのに

82 ::2021/09/05(日) 18:34:37.28 ID:w/4LWBZF0.net

>>2
引き取るどころか土地代まで払ってます